在信息传播里，截图是最有说服力也最容易被误读的证据。我们通过几个典型场景，说明为什么“有图”并不等于“有真相”。
截图之所以传播力强，是因为它看起来像“原始证据”。但截图本质上是一段被裁切过的文本，而裁切本身就是一种编辑。
三种常见的裁切方式
- 时间裁切：只保留最冲突的一段对话；
- 对象裁切：隐去说话者，让责任显得无主；
- 语境裁切：去掉前提条件，让结论看起来更极端。
如何快速判断
看到一张只在情绪上成立、在逻辑上跳跃的截图时，可以先找两个信息：完整时间线，以及说话者的身份与场景。只要这两项缺失，结论就该先打个问号。
图片不会说谎，但裁切会。
- #网络迷雾
- #信息分辨
- #传播